Cursor vs GitHub Copilot — objektivní porovnání pro 2024

Cursor a GitHub Copilot jsou aktuálně dva nejpopulárnější AI coding asistenti. Oba jsem používal intenzivně — Copilot přes rok, Cursor půl roku. Zde je moje srovnání.

Základní přehled

	Cursor	GitHub Copilot
Cena	20 USD/měs (Pro)	10 USD/měs
Základ	VS Code fork	VS Code / JetBrains plugin
AI model	Claude + GPT-4	GPT-4
Kontext	Celý projekt	Aktuální soubor
Chat	Zabudovaný	Oddělený (Copilot Chat)

Kde Cursor vyhrává

1. Kontext celého projektu

Cursor indexuje celý repozitář a "ví" o každém souboru. Když napíšeš @codebase najdi kde se volá funkce processPayment, skutečně prohledá kód.

Copilot vidí jen otevřené soubory.

2. Composer — multi-file editing

Nejsilnější funkce Cursoru. Řekneš "Přidej autentizaci JWT do Express API" a Cursor sám otevře a upraví všechny relevantní soubory — routes, middleware, typy.

Toto Copilot neumí.

3. @codebase, @docs, @web

Cursor umí načíst dokumentaci, prohledat web nebo konkrétní soubor jako kontext. Velmi užitečné.

Kde Copilot vyhrává

1. Integrace do IDE

Copilot funguje v JetBrains (IntelliJ, PyCharm, WebStorm) a VS Code bez nutnosti měnit editor.

Cursor je VS Code fork — pokud jsi v JetBrains, máš smůlu.

2. GitHub integrace

Copilot zná tvé GitHub repozitáře a může pracovat s pull requesty, issues a code review přímo v platformě.

3. Cena

Copilot je o 10 USD/měs levnější. Při ročním platbě ještě méně.

Kdy použít který?

Cursor je lepší pro:

• Velké projekty kde potřebuješ kontext celé codebase
• Refaktoring a přidávání funkcí do existujícího kódu
• Projekty v TypeScript/Python/Rust

Copilot je lepší pro:

• JetBrains uživatele
• Jednoduché doplňování kódu
• Menší projekty nebo sólové soubory
• GitHub-heavy workflow

Závěr

Pokud píšeš složitý aplikační kód a nevadí ti VS Code — Cursor. Je prostě chytřejší.

Pokud preferuješ JetBrains nebo potřebuješ GitHub integraci — Copilot.

Já osobně přešel na Cursor a neplánuji se vracet. Ale oboje zkus zadarmo (Cursor má free tier, Copilot 30denní trial).