Kimi K3 a Qwen 3.8 podle autora zvyšují tlak na uzavřené modely
Názorový text Wojciecha Gryce interpretuje nové čínské modely jako další tlak na firmy, které provozují uzavřené modely nad pronajatou infrastrukturou.
Wojciech Gryc ve svém názorovém textu rozebírá uvedení modelu Kimi K3 a oznámení Qwen 3.8. Kimi K3 byl vydán 16. července 2026, zatímco Qwen 3.8 byl oznámen 19. července. Autor z těchto událostí vyvozuje, že se tlak na uzavřené modely a jejich provozní ekonomiku dál zvyšuje.
Podle Gryce se oba modely údajně blíží výkonu Claude Fable 5. Zdroj ale nepřináší vlastní nezávislý benchmark, který by toto srovnání potvrzoval. U Qwen 3.8 navíc v době publikace šlo teprve o oznámený model a jeho váhy měly být zveřejněny až později.
Autor zároveň pracuje s cenovým srovnáním z Artificial Analysis, podle kterého může být Fable 5 v konkrétní metrice nákladů na dokončenou úlohu téměř třikrát dražší než některé konkurenční modely. Tento poměr ale nelze chápat jako univerzální cenové srovnání pro všechny typy úloh.
Hlavní část argumentu se týká infrastruktury. Gryc rozlišuje firmy, které si výpočetní kapacitu převážně pronajímají, od společností, které vlastní větší část datacentrové infrastruktury. Meta a Alibaba podle něj vlastní datová centra, ale elektřinu stále nakupují. Jako příklad firmy s vlastní výrobou energie i datovými centry uvádí SpaceX.
Podle této interpretace mají firmy závislé na pronajaté infrastruktuře menší prostor převádět rostoucí používání do vyšších marží. Gryc proto spekuluje, že společnosti zaměřené především na vývoj modelů potřebují kromě výkonu také obtížně kopírovatelný produkt, výhodnější infrastrukturu nebo regulační výhodu.
Jde ale o strategický názor autora, nikoli o potvrzený scénář dalšího vývoje Anthropicu. Uvedení Kimi K3 a oznámení Qwen 3.8 ukazují rostoucí konkurenci mezi laboratořemi, samotný zdroj však nedokládá, že tyto modely již obecně překonávají Fable 5 nebo že Anthropic ztrácí svou tržní pozici.