ChatGPT se vyhýbá napodobování stylu slavných autorů
ChatGPT nyní odmítá generovat texty, které přímo napodobují styl známých autorů, což může mít právní důsledky.
OpenAI nedávno oznámila změnu v chování svého jazykového modelu ChatGPT, který nyní odmítá požadavky na generování textu, jenž přímo napodobuje styl slavných autorů. Místo toho model nabízí odpovědi, které zachycují obecné rysy autorů, avšak zůstávají v jeho vlastním hlasu. Tento krok se zdá být reakcí na rostoucí obavy z porušování autorských práv.
Příklad této změny ilustruje odpověď ChatGPT na žádost o příběh ve stylu Stephena Kinga. Model uvedl, že nemůže napsat v přesném stylu Kinga, ale může vytvořit originální úvod, který zachycuje podobné pocity. Tato změna se týká jak žijících autorů, jako jsou J.K. Rowling nebo Amy Tan, tak i zesnulých autorů, jako jsou Charles Dickens nebo Ernest Hemingway, u nichž ChatGPT dříve vyhovoval žádostem o napodobení stylu.
Odmítnutí napodobovat přesný styl autorů může mít právní důsledky pro OpenAI. Podle profesora Roberta Brauneise z George Washington University Law School by AI generované napodobení stylu mohlo být považováno za porušení autorských práv, pokud by se stalo „podstatně podobným“ originálnímu dílu. To je důležité v kontextu probíhajících soudních sporů, které obviňují OpenAI z porušování autorských práv.
Organizace Authors Guild doporučuje autorům, aby se vyhýbali napodobování jedinečných stylů jiných autorů. V dokumentu s nejlepšími praktikami varuje před používáním generativní AI k úmyslnému kopírování nebo napodobování jedinečných hlasů a stylů, což může vést k obviněním z nekalé soutěže nebo porušování autorských práv.
Na poli generativních modelů se situace liší. Studie No Latency zjistila, že Google Gemini vyhověl žádostem o napodobení stylu autorů, zatímco Perplexity AI odmítal. To ukazuje, že ne všechny jazykové modely reagují na žádosti o napodobení stylu stejným způsobem.
Změny v chování ChatGPT mohou mít různé dopady na uživatelské zkušenosti a právní situaci, což není zcela jasné.